본문 바로가기

카테고리 없음

28편: 검색되는 글의 서론은 이렇게 쓴다 – 이탈률을 낮추는 3단계 구조

반응형
SMALL

“글의 시작이 검색 유입의 전부다”

검색 유입은 되었지만
✔ 읽지 않고 나가는 글
✔ CTA까지 도달하지 못하는 글
✔ ‘좋은 글인데’ 성과 없는 글

이 모든 원인은 서론 설계 실패에서 비롯된다.

 

 

검색되는 글의 서론, 왜 중요할까?

검색 유입자는 이미
✔ 문제를 자각했고
✔ 정보를 얻기 위해 클릭한 상태다.

 

그 순간
서론이 기대를 충족하지 못하면 바로 이탈한다.
검색자 입장에서 서론은
광고보다 더 짧은 시간 안에 평가되는 영역이다.

 

 

이탈률을 낮추는 3단계 서론 구조

① 공감 (문제 인식) → ② 기대 (콘텐츠 요약) → ③ 신뢰 (실제 정보 약속)

 

 

① 공감: 검색자의 질문을 건드려라

실전

“햇살론15 자격 조건, 헷갈리셨죠?
정부지원인데도 까다롭고, 조건도 자주 바뀝니다.”

 

기능
✔ 문제 인식 유도
✔ 독자가 클릭한 이유를 ‘말로 꺼내주는’ 효과

 

Tip
질문형·단문·2~3줄 내외가 가장 효과적이다.

 

 

② 기대: 이 글에서 얻을 수 있는 것 정리

실전

“이 글에서는 햇살론15의 자격, 제출 서류,
신청 시 주의할 점까지 실제 사례 기반으로 정리했습니다.”

 

기능
✔ 콘텐츠 범위 명확화
✔ “괜찮은 정보 있겠다”는 심리 형성

 

Tip
리스트형 문장 사용, ‘총정리·실제 후기·비교’ 같은 키워드 활용

 

 

③ 신뢰: 글쓴이 시점 or 정보 근거 제시

실전

“직접 신청해본 경험과 금융사 공식 기준을 바탕으로 안내드립니다.”

 

기능
✔ 신뢰성 부여
✔ 후기/정보형 혼합 글에서 특히 중요

 

Tip
경험 기반 / 실무 기반 / 출처 기반 중 1가지 이상 명시

 

 

실전 예시: 서론 3단계 통합

“햇살론15 자격 조건, 헷갈리셨죠?
정부지원인데도 까다롭고, 조건도 자주 바뀝니다.
이 글에서는 2025년 기준으로 정리된 자격 요건,
제출서류, 승인 후기까지 사례 중심으로 알려드립니다.
직접 신청 경험 + 금융사 안내 기준으로 정리했어요.”

✔ 6줄 이내
✔ 공감 → 기대 → 신뢰
✔ 키워드 중심 흐름 유지

 

 

실패하는 서론의 3가지 패턴

유형 설명
배경 설명형 “햇살론은 정부에서…”, 이미 다 아는 내용
블로그형 인사말 “안녕하세요~ 오늘은…”
과장/의문 남발 “이 대출 안 받으면 손해입니다?”, “정말 될까요?”
 

→ 검색자는 정보 얻으려 클릭한 것이지, ‘소셜 콘텐츠’를 보려는 게 아니다.

 

 

서론은 ‘정보를 주는 말문’이 아니라 ‘이탈을 막는 설계’다

좋은 콘텐츠도 서론이 약하면 읽히지 않는다.
검색된 순간, 선택받을 수 있는 글이 되어야 한다.

서론을 전략적으로 쓰는 순간
✔ 이탈률은 줄고
✔ 체류는 늘며
✔ 전환은 일어난다.



 

 

 

Q. 서론을 너무 짧게 쓰면 성의 없어 보이지 않나요?
A. 오히려 반대예요.
검색 유입형 콘텐츠의 서론은 짧고 명확할수록 좋습니다.

✔ 3~5줄 안에
✔ 핵심 키워드
✔ 제공 정보
✔ 신뢰 포인트
가 포함된다면 정보 신뢰도가 더 빠르게 형성됩니다.
Q. 정보형 글도 후킹 문장을 꼭 써야 하나요?
A. 정보형 글에서도 후킹은 매우 중요합니다.

검색자는 정보를 원하지만, ‘왜 이 글을 읽어야 하는가’에 대한 납득이 먼저 필요하거든요.

✔ “~하셨나요?” 질문형
✔ “많이들 놓치는 ~” 주의형
✔ “이 글에서만 다루는 ~” 한정형

이런 후킹 문장 1줄만 넣어도 서론의 이탈률이 확 줄어듭니다.

 

 

 


📌 다음 이야기

 실무시리즈 29편: 콘텐츠 SEO에 강해지는 마크업 전략

↩ 이전 이야기

 실무시리즈 27편: 나만 모르는 트래픽 블랙홀

 

 

반응형
LIST